Biden Vs Trump : & en attendant janvier 2021 ?… [1]

| É-U | PrĂ©sidentielles 2020 | Questions Ă  Charlotte Sawyer & Jacques Borde |

Rien n’y fait, ni les turpitudes mĂ©diatiques, ni les (rares) admonestations de Joseph Joe Robinette Biden, Jr., ni les menaces Ă  peine voilĂ©es (mais ça, ça a commencĂ© avant mĂȘme son Ă©lection) de certains, Donald J. Teflon Trump, campe sur ses positions. Bon, & en attendant ? Eh bien, son Ă©quipe juridique peaufine ses dossiers, vie diplomatique & big business continuent. Histoire de dire, comme nous en a prĂ©venu Jean-François TouzĂ©, que quoi qu’il arrive Washington restera le faiseur de pluie pour le reste du monde. Alors… Partie 1.

« Je souhaite, pour des raisons que j’ai dĂ©jĂ  exposĂ©es et sur lesquelles je reviendrai dĂšs que le rĂ©sultat sera acquis, la victoire de Trump mĂȘme si je mesure le poids des invariants diplomatiques de la politique des États-Unis. Pour autant je dĂ©plore cette amĂ©ricanisation des esprits qui fait que, mĂȘme dans nos rangs, les Français soient dans l’attente anxieuse de l’issue du scrutin comme si leur sort, le destin de la France et la survie de l’Europe en dĂ©pendaient ».
Jean-François Touzé, sur sa page Facebook.

« Sondage : 79 % des Ă©lecteurs de Trump croient que ‘les Ă©lections ont Ă©tĂ© volĂ©es’ – ilsq ont raison Ă  100%. Mais nous nous battons dur. Notre grande action en justice, qui Ă©nonce en dĂ©tail toutes les fraudes aux bulletins de vote et plus encore, sera bientĂŽt remplie. Élection truquĂ©e ! ».
Donald J. Teflon Trump.

« Twitter bloque Sidney Powell, Jenna Ellis menacĂ©e de viol : les avocates de Trump victimes de l’indigne brutalitĂ© ‘dĂ©mocrate’ ».
L’Objecteur MĂ©diatique.

« ...la constitution amĂ©ricaine prĂ©voit un comptage des États sans que soit pris en compte le nombre de Grands Ă©lecteurs. Des bulletins reçus aprĂšs la clĂŽture sont en train d’ĂȘtre retirĂ©s car arrivĂ©s trop tard. Au nombre d’États gagnĂ©s c’est Trump qui l’emporte . Donc il peut gagner. Tout se joue dĂ©but dĂ©cembre et le rĂ©sultat dĂ©finitif ne sera prononcĂ© que dĂ©but janvier. Pour le moment se sont les media qui donnent Biden vainqueur, avec plus de 270 grands Ă©lecteurs. Or les media ne sont pas des organismes lĂ©gaux. Seules les cours de justice en ont ce droit. Bref il est urgent d’attendre leur verdict. Biden est peut ĂȘtre en tĂȘte mais pour le moment il n’a pas gagnĂ©. Dans cette Ă©lection on a vendu la peau de l’ours… Cela c’est dĂ©jĂ  passĂ© avec Nixon/Kennedy ou Al Gore/Bush Ă  chaque fois au dĂ©triment de Nixon ou Al Gore, mais cela pourrait changer. Wait and see est il urgent d’attendre. Il y a peu de possibilitĂ© d’un changement de rĂ©sultats, mais elles existent ».
Guillaume Pilotaz, sur Boulevard Voltaire.

| Q. De nouvelles tĂȘtes qui tombent au Pentagone ?

Charlotte Sawyer. Presque. En fait, on dĂ©poussiĂšre un peu l’usine Ă  gaz de l’establishment militaro-industriel. Mais, en fait, au Defense Policy Board Advisory Committee (DPBAC)1 oĂč sont remerciĂ©s :

-le Dr. Henry A. Kissinger ;
-Madeleine K. Albright (pas besoin de présenter ces deux-là, je pense) ;
-Jane Margaret Lakes Harman, DĂ©mocrate, ex-membre du House Intelligence Committee et du Homeland Security Committee’s intelligence subcommittee ;
-l’ancien Chief of Naval Operations l’amiral (Rtd) Gary Roughead ;
-l’ancien Deputy Secretary of Defense, Rudy F de Leon ;
-Eric I. Cantor, Républicain et Majority leader à la Chambre des Représentants de janvier 2011 à fin juillet 2014 ;
-Jack Dyer Crouch II, Chief executive officer (CEO) du US Organizations (USO).

Qui sont remplacĂ©s par Kashyap Kash Patel, le brigadier-gĂ©nĂ©ral A. Jean Tata, et l’Acting Under Secretary of Defense for Intelligence, Ezra Asa Cohen-Watnick. Un peu de sang neuf dans une vieille maison…

Jacques Borde. Le Defense Policy Board Advisory Committee reste un groupe consultatif externe composĂ© d’anciens hauts responsables de la SĂ©curitĂ© nationale, des Renseignements et de la DĂ©fense qui « fournissent au secrĂ©taire Ă  la DĂ©fense et au secrĂ©taire adjoint Ă  la DĂ©fense des conseils et des opinions indĂ©pendants et Ă©clairĂ©s sur les questions de politique de dĂ©fense en rĂ©ponse aux tĂąches spĂ©cifiques du secrĂ©taire de DĂ©fense, le secrĂ©taire adjoint Ă  la DĂ©fense », dixit le site du DPBAC.

| Q. Un point de droit : lĂ©galement, Trump a-t-il le droit de rester en place jusqu’au dernier moment ?

Charlotte Sawyer. Du point de vue du droit, oui. En vertu de la Constitution, les prĂ©sidents des États-Unis sont limitĂ©s Ă  un mandat de quatre annĂ©es qui s’achĂšve, trĂšs prĂ©cisĂ©ment le 20 janvier suivant l’annĂ©e de l’Ă©lection. Donc, dans le cas qui nous concerne, le 20 janvier 2021. Qu’ils se prĂ©sentent Ă  un second mandat est un autre sujet.

C’est le 20th Amendment qui veut que les mandats du prĂ©sident et du vice-prĂ©sident devront « prendre fin Ă  midi le vingtiĂšme jour de janvier ». MĂȘme en cas de réélection, le premier et le second mandat du prĂ©sident sont clairement sĂ©parĂ©s. Depuis George Washington, la tradition veut que les prĂ©sidents réélus prĂȘtent Ă  nouveau serment lors de la cĂ©rĂ©monie de l’Inauguration Day.

| Q. Au fait, Me. Powell n’est pas une avocate de Trump ?

Charlotte Sawyer. C’est ce qui ressort clairement des propos de :

1- Me. Giuliani, qu’on ne prĂ©sente plus et Me. Jenna Ellis, conseillĂšre juridique du prĂ©sident, qui ont dĂ©clarĂ© dans un communiquĂ© que « Sidney Powell pratique le droit individuellement. Elle n’est pas membre de l’Ă©quipe juridique Trump. Ce n’est pas non plus un avocat personnel du prĂ©sident ».
2- Me. Sidney K. Powell qui, elle-mĂȘme, a rappelĂ© qu’elle n’avait jamais, officiellement, fait partie de l’Ă©quipe juridique de la campagne de Donald Trump. Cf. « Je n’ai jamais signĂ© de contrat de service ni envoyĂ© au prĂ©sident ou Ă  la campagne une facture pour mes dĂ©penses ou mes honoraires ». Me. Powell a Ă©galement assurĂ© ĂȘtre en parfait accord avec le communiquĂ© de l’Ă©quipe de Trump, qui fait beaucoup parler outre-Atlantique.

| Q. Mais l’Ă©quipe de Giuliani l’a remerciĂ© souvent pour le travail accompli ?

Charlotte Sawyer. Logique, Sidney K. Powell c’est un Maverick, un combattant individuel en quelque sorte. En Ă©tant hors du staff de Donald Trump, elle est beaucoup plus efficace. Aujourd’hui mĂȘme de nombreux DĂ©mocrates admettent qu’il s’est passĂ© des choses et admettent des fraudes et des manquements, tout en relativisant l’ampleur. C’est notamment grĂące au travail de la juge Powell que beaucoup ont compris que ce disait Donald Trump avant le scrutin Ă©tait fondĂ©.

| Q. Passons en France : pourquoi Christine Ockrent attaque-t-elle ainsi l’Ă©lectorat rĂ©publicain ?

Jacques Borde. Aucune idée, vous devriez lui poser la question.

Quant Ă  ses propos : Cf. « ...l’Ă©lecteur moyen trumpiste est sous-Ă©duquĂ© et frĂ©quente assez peu les universitĂ©s », ils ne dĂ©montrent pas une trĂšs grande intelligence mais plutĂŽt une immense fatuitĂ©.

Christine Ockrent sait-elle que la majorité des Français expatriés aux USA ont voté pour Trump. Cf. Tony, entrepreneur, installé à Miami depuis 6 ans :

« Je soutiens la politique de Trump et j’espĂšre qu’il va ĂȘtre réélu. Je suis venu m’installer Ă  Miami en tant qu’entrepreneur. Ici, tout est beaucoup plus simple qu’en France. Je crois qu’ici tout est possible tant que l’on y croit et que l’on se bat pour y arriver. Je dĂ©teste le cĂŽtĂ© assistanat en France, on assiste trop et tout le monde ».

| Q. Marianne qui nous dit que la vente des F-35 aux EAU vise plutÎt Téhéran que Jérusalem ?

Jacques Borde. (Sourire) C’est une Ă©vidence. C’est aussi pour ça, que, passĂ© ses rodomontades, Joseph Joe Robinette Biden Jr. ne reviendra pas sur cet accord.

Charlotte Sawyer. Évidemment, les adversaires rĂ©gionaux de l’Al-Quwwāt al-JawwÄ«yĂ€ al-Imārātiyya (UAEF)2 ne sont en rien l’Heyl Ha’Avir Ve’Hahalal (HAA)3, mais bien la Nirouy-Ă© Havei-Ă© Jomhouri-Ă© Eslami-Ă© Iran (IRIAF)4.

Jacques Borde. Mais si JĂ©rusalem n’a guĂšre de soucis Ă  se faire, je serai plus dubitatif quant Ă  la suprĂ©matie prĂȘtĂ©e par ses concepteurs au F-35 Lightning II, surtout quant Ă  sa furtivitĂ©. Pour en avoir croisĂ© plus d’un : les ingĂ©nieurs iraniens sont d’une rare inventivitĂ©. À rappeler que c’est bien une version optimisĂ©e iranienne du NPO Almaz S-200 Dubna russe, un SA-250 made in Iran, qui a dĂ©zinguĂ© un F-16I Soufa de la HAA au-dessus de la Syrie. Outre ceci, les Iraniens ont en dĂ©veloppement le (ou les) Sayyad-2/Sayyad-3. Alors, moi si j’Ă©tais les Émiratis, je me mĂ©fierai…

| Q. Restons dans la rĂ©gion : Trump vient de libĂ©rer Jonathan Pollard…

Jacques Borde. C’est assez logique. AprĂšs 30 ans d’emprisonnement et 5 ans d’assignation Ă  rĂ©sidence, l’ancien espion du Leshkat Ley’Keshrei Madao (LEKEM)5 a Ă©tĂ© libĂ©rĂ© sur ordre du prĂ©sident Trump. Sur ce dossier, plusieurs choses sont Ă  noter :

1- Trump a fait ce que tous ses prédécesseurs avaient promis à Jérusalem, sans jamais tenir parole. Une fois encore, Trump ne fait, là, que tenir un de ses engagements de campagne.
2- Pollard avait fait plus que sa peine dans un domaine (sic), le Renseignement, oĂč on ne garde pas inutilement les gens derriĂšre les barreaux. La pratique Ă©tant souvent l’Ă©change entre agents.
3- or, JĂ©rusalem n’avait, en l’espĂšce, personne d’Ă©quivalent Ă  Ă©changer.
4- il est rare qu’un espion capturĂ© garde une valeur (sic) au-delĂ  de quelques annĂ©es. À rappeler que Pollard travaillait Ă  l’ancienne : il sortait les documents qu’il souhaitait transmettre au LEKEM et allait les photocopier chez la consciencieuse Irith Erb, employĂ©e au consulat new-yorkais.
5- Pollard ne reprĂ©sentait plus aucun danger pour les États-Unis et, ce depuis 20 ans ad minimo.
6- les noms qui sortent comme potentiels membres de l’administration Biden montrent une remontĂ©e en grĂące des durs des prĂ©cĂ©dentes : NĂ©oncons, liges du complexe militaro-industriel. Donc, parmi eux des gens extrĂȘmement hostiles Ă  Jonathan J. Pollard, et, par lĂ , Ă  sa libĂ©ration.
7- dans l’hypothĂšse, possible, d’une arrivĂ©e de l’ultra-gauchiste Kamala Harris Ă  la Maison-Blanche, le maintien Ă  rĂ©sidence sur le sol amĂ©ricain de Jonathan J. Pollard risquait de donner du grain Ă  moudre Ă  l’aile antisĂ©mite du camp dĂ©mocrate et de pourrir durablement les relations avec l’alliĂ© hiĂ©rosolymitain.
8- Jonathan J. Pollard ĂągĂ© et malade, prendre le risque de voir sa santĂ© s’aggraver (voire pire) est le genre de choses que dĂ©teste la communautĂ© du Renseignement qui n’aime guĂšre faire la Une des journaux.

Outre que de tenir un engagement pris par son pays, valait mieux pour Washington fermer la page de l‘Affaire Pollard. Ce qu’a su faire Donald J. Teflon Trump,

[À suivre]

Notes

1 Ou Conseil de la politique de Défense.
2 United Arab Emirates Air Force, soit Force aĂ©rienne des Émirats Arabes Unis.
3 ArmĂ©e de l’air israĂ©lienne, anciennement dĂ©nommĂ©e Sherut’Avir.
4 ArmĂ©e de l’air islamique iranienne.
5 Ou Bureau de liaison & de recherches scientifiques. Le moins connu des SR israĂ©liens. Officiellement, c’est le service de Renseignements technologique de l’État hĂ©breu.

 

A Propos Jacques Borde

Consulter aussi

Biden Vs Trump : & en attendant janvier 2021 ?… [2]

| É-U | PrĂ©sidentielles 2020 | Questions Ă  Charlotte Sawyer & Jacques Borde | Rien …

Ce site utilise des cookies. En acceptant ou en poursuivant votre visite, vous consentez Ă  leur utilisation .

Les paramÚtres des cookies sur ce site sont définis sur « accepter les cookies » pour vous offrir la meilleure expérience de navigation possible. Si vous continuez à utiliser ce site sans changer vos paramÚtres de cookies ou si vous cliquez sur "Accepter" ci-dessous, vous consentez à cela.

Fermer