Michael Flynn parle…

| É-U | Présidentielles 2020 | Questions de WVR au général Flynn |

Brannon Howse de World View Report (WVR) a diffusé un entretien du général Michael Flynn, visiblement ses premiers commentaires publics depuis qu’il a été gracié par le président Trump. Vous pouvez consulter l’interview complète sur le site WorldViewWeekend.com. Extraits. Le Titre est de la Rédaction & le texte a été effectué en traduction automatique. Extraits.

Brannon Howse (WVR). Absolument, avec cela en général, je vais juste vous donner la parole. Je sais que tu es sur un portable, mais je vais juste te donner la parole et te laisser parler au peuple américain. Merci de vous joindre à nous ce soir…

Michael Flynn. Tout d’abord, je veux juste dire merci à Tom de m’avoir mis la main dessus et m’avoir demandé de venir ce soir, et Brannon apprécie que tu te connectes à moi.

Je ne sais pas ce qu’est votre public ou à qui nous parlons ce soir, mais je vous dirais que ce qui se passe dans ce pays ne devrait jamais arriver, et nous traversons, il n’y a aucun doute dans mon esprit, nous traversons un creuset d’histoire. Si nous ne corrigeons pas ce qui se passe en ce moment au cours des deux prochaines semaines, alors je déteste vraiment penser à ce qui va se passer dans notre pays à l’avenir dans la dernière partie en Décembre et certainement dans le mois prochain.

Je ne crois pas une seconde que le pays acceptera le vice-président Biden comme prochain président, sur la base de ce que nous savons être probablement la plus grande fraude que notre pays ait jamais connue de notre histoire.

Ce que nous voyons, ce que je suis en plein milieu en ce moment, et je vais vous dire que, tout d’abord, le Président a des chemins clairs vers la victoire. Ils ont des chemins clairs vers la victoire, et ils ne nécessitent pas beaucoup d’action en salle d’audience. Ce dont ils ont besoin, c’est qu’ils exigent beaucoup d’honnêteté de la part des élus et, franchement, de beaucoup d’Américains qui se avancent et nous racontent leurs histoires.

Les centaines et les centaines d’Américains à travers le pays dans différents États, pas seulement les Swing States, mais beaucoup, beaucoup d’autres États qui avancent leurs histoires et les mettent sur des affidavits en tant que témoins. Nous avons probablement eu 10 ou 12 affidavits provenant d’un État particulier aujourd’hui, et parce qu’il y a eu un certain nombre de menaces contre les gens, ces patriotes en particulier, ils ont envoyé leurs photos avec leur affidavit et ont dit : « Mettez le mien en haut de la liste parce que je veux que les gens s’en asurrent que je ne vais pas avoir peur de ces gens qui menacent notre pays et notre mode de vie ».

Je dis tout cela et d’une part et d’autre part, comme je viens de le décrire, nous avons des voies claires vers la victoire de ce président. Franchement, il va gagner la Pennsylvanie. Il va gagner l’Arizona. Il va gagner Georgia. Il va gagner le Nevada. Il va gagner le Michigan. L’autre qu’il va probablement tirer dans le Wisconsin aussi, parce qu’il y a un écart dans le Wisconsin de 130.000 bulletins vigilants qu’ils viennent de trouver, ils viennent de découvrir. Il se passe beaucoup de choses et c’est tout, pour moi, tout est positif. On m’a demandé aujourd’hui sur une échelle de 1 à 10, qui sera le prochain président, et j’ai dit, 10 ce sera Donald Trump. Ce sera le président Trump. Il ne fait aucun doute dans mon esprit qu’il a remporté cette élection haut la main dans un glissement de terrain, probablement quelque part entre 350 et 400 votes collège électoral.

Ce que nous avons vu est terminé, et je le sais, au cours des deux dernières décennies et probablement plus, je peux vous donner une petite leçon d’histoire à ce sujet, mais je ne le serai pas. Mais au cours des deux dernières décennies, ce que nous avons vu est un changement complet dans la vitesse à laquelle je crois que la Chine communiste dans leur plan à long terme a décidé que de sorte de faire avancer leurs plans pour devenir la superpuissance mondiale, seule superpuissance mondiale sur la planète. Leur genre de plan était par environ le milieu de ce siècle que nous sommes en ce moment, et je crois quand lors de la dernière élection de 2016, quand ils n’ont pas eu le candidat dont ils avaient besoin et le genre d’idéologie qu’ils ont vu l’Amérique se déplacer vers, ils n’allaient pas permettre 2020 se produire, et donc maintenant ce que nous avons, c’est ce vol avec du courrier dans les bulletins de vote. Le vol avec ce logiciel, les logiciels Smartmatic et Dominion, ces systèmes dominions.

Ce sont des systèmes qui ne sont pas la propriété de ce pays. Ils appartiennent à d’autres — ils ont été introduits dans ce pays. Comment pouvons-nous dire, en tant que États-Unis d’Amérique, comment pouvons-nous dire que nous acceptons un système qui n’est pas fait dans ce pays et, dans bien des cas, les bulletins de vote ne sont même pas comptés dans ce pays ? Comment pouvons-nous dire ici, dans ce pays, que nous acceptons cela ?

La seule chose et pour vous tous et pour tous vos auditeurs, la chose la plus précieuse qui fait de moi la même chose que le gars le plus riche ou fille sur la planète ou la personne la plus pauvre en Amérique, qu’est-ce qui nous rend égaux ? Ce qui nous rend égaux, c’est quand nous allons dans un isoloir et que nous ferma ce rideau, ou que nous y allons et que nous nous pensons pour voter. Mon vote est le même que celui qui est le plus riche d’Amérique. C’est exactement la même chose. C’est là que nous sommes égaux, et c’est pourquoi cela doit être juste et gratuit, et ce n’était pas le cas. Nous savons probablement, en fait, que nous avons des preuves d’élections précédentes où cela s’est également produit, mais nous nous concentrons maintenant sur celui-ci. Je vais te dire qu’on n’est pas là pour perdre. Nous ne sommes pas là pour perdre ces batailles, nous sommes là pour gagner ces batailles et je crois que nous allons le faire. Je crois que nous allons gagner, et je suis convaincu que nous le sommes parce que nous avons les bonnes personnes, nous avons le bon plan et la bonne stratégie, et c’est un peu direct et un peu indirect que nous prenons, et les gens parlent tout le temps les uns aux autres.

Je suis anxieux et vous l’entendez probablement dans ma voix que je suis un peu anxieux parce que je ne peux pas croire les media et la censure qui se passe. Il suffit de regarder ce qu’ils font au président des États-Unis d’Amérique. Regardez ce que Twitter fait au président des États-Unis d’Amérique. C’est.ça m’exaspère. C’est une bombe. C’est une abomination du premier amendement, de notre liberté d’expression. Franchement, pour le président des États-Unis d’Amérique, le seul moyen qu’il doit vraiment être capable de communiquer, c’est quand il sort, ou il va devant un groupe de personnes, ou il sort et parle à la presse, ou il utilise les media sociaux pour communiquer parce que les media ne vont pas lui permettre de faire passer son message là-bas.

La grande presse, pas la conférence de presse, mais l’audience qu’ils ont eue en Pennsylvanie l’autre jour, et si quelqu’un avait une chance de la regarder. C’était une audience extraordinaire avec des politiciens de Pennsylvanie qui étaient au centre d’un panel, et le seul sénateur qui dirigeait le panel pour l’État de Pennsylvanie, qui écoutait l’audience, écoutait un tas de témoins, écoutait Rudy, écoutait Jenna Ellis et d’autres membres de leur équipe. L’individu qui dirigeait ce colonel militaire était un colonel militaire à la retraite, et il est maintenant sénateur d’État en Pennsylvanie, et il a donné, à la toute fin de celui-ci, il a donné un très bon bref discours sommaire, et c’était réconfortant parce que c’était une sorte de tarte aux mères et aux pommes que, « Hé, nous ne pouvons pas permettre que cela se produise dans notre pays. Nous ne pouvons pas nous présenter au monde comme une nation du tiers monde ». C’était un très, très bon discours de clôture, et qu’est-ce que Twitter a fait ? Twitter l’a immédiatement mis hors ligne. Ils ont complète ment supprimé son compte Twitter pour que les gens ne puissent pas suivre ce type. C’est scandaleux, c’est scandaleux. C’est une entreprise de media sociaux qui fait partie de la place publique. Ils profitent de ce qu’on leur a donné, ce qui est un véritable privilège et ils en abusent. Je pourrais continuer encore et encore, je vais m’arrêter et voir si vous avez des questions sur quoi que ce soit ou si vous voulez sauter dans tout ce que j’ai dit, mais je suis bouleversé, je suis déterminé, je vais être résilient, et je crois que je reflète des millions et des millions de personnes à travers ce pays qui se sentent exactement de la même façon que moi.

Brannon Howse (WVR). Absolument. Les gens étaient rejoints, si l’un d’entre vous le savait, se joignant à nous par le général Michael Flynn, et le général, vous avez mentionné dans votre déclaration que vous avez publiée l’autre jour en remerciant le président des États-Unis. Vous avez mentionné et vous avez utilisé le mot coup d’État, vous avez mentionné, nous ne devrions plus jamais permettre que cela arrive au peuple américain. Vous utilisez le mot déraciné, sous coupe, usurpé ou pris en otage par un coup d’État contre notre nation. Voulez-vous développer le mot coup d’État parce que je sais que le général McInerney a utilisé le mot encore et encore coup d’État. Je sais que vous n’êtes pas un homme donné à l’hyperbole, donc je sais que ce mot n’a pas fait ça dans votre déclaration que vous avez publiée sans raison. Voulez-vous élargir l’utilisation de ce mot ?

Michael Flynn. Bien sûr. Je veux dire, je pense que ce que nous avons vécu au cours des quatre dernières années, et certainement à la fin de 2016, très fin 2016, et au début de 2017, a été un effort très fort pour déseter un président dûment élu, et vraiment essayer d’éliminer Donald Trump par la pression politique, par la pression technologique, par la pression financière dès le début de son mandat. Peut-être pour qu’il dise : « Tu sais quoi ? Je n’en ai pas besoin. Je ne vais pas le faire » et partir. Je pense qu’il y avait un certain sentiment, je sais qu’il y avait un certain sentiment qu’il va peut-être juste – il est le gars de New York, pas un politicien. Il dira juste, tu sais quoi, je n’ai pas besoin de ça. J’ai mieux à faire et à partir. Dieu merci, il n’a pas, et qui a ensuite duré quand il l’a fait, qui a ensuite continué, cet effort a continué à aller après lui de quelque façon possible de l’enlever par certains moyens si c’était le faux Russiagate, Spygate, ou si c’était la destitution faux ou certains des autres le genre de choses que nous voyons avec cela. Cette situation COVID que nous avons à traiter maintenant. C’est la première phase si vous voulez. C’est quelque chose qui se passe depuis des années.

Maintenant, nous passons à quelque chose de différent. Pas différent en termes de cela, c’est toujours un coup d’État en cours, mais maintenant c’est un peu différent et c’est en fait – c’est une sorte de leur jeu quand ils ont perdu en 2016. Je pense qu’il y a eu une décision et je crois cela, mais il y a eu une sorte de décision de dire : « Nous n’allons pas permettre que cela se reproduise ».

Tout ce que vous avez à faire, c’est de revenir en arrière et d’écouter certains des commentaires de l’été dernier de certaines personnes âgées qui font partie de cela, ce parti démocratique, non ? Je veux dire, Hillary Clinton, je pense que c’était en juillet ou certainement au milieu de l’été où elle a dit, peu importe ce que Joe Biden ne devrait pas concevoir. De quoi parle-t-on là-bas ? Je veux dire, pourquoi dirait-elle ça au milieu de l’été, trois, peut-être quatre mois avant une élection ? L’une des choses que je sais de mon expérience dans l’armée et dans différents endroits du monde, c’est quand votre ennemi vous dit qu’ils vont faire quelque chose, vous ferais mieux de prêter attention à ce qu’ils ont dit, et vous mieux avez des plans, et vous mieux avez quelques idées sur la façon de faire face à cela si en fait cela se concrétise. Eh bien, dans ce cas, nous avons des camps opposés et dans nos camps opposés de nos partis politiques, et nous savons que le parti politique de gauche est vraiment bien, beaucoup plus à gauche.

J’ai du mal à l’appeler ou à appeler quelqu’un un démocrate ou un parti démocratique. C’est un nom que les gens, parce que c’est vraiment le parti socialiste démocratique de l’Amérique qui a usurpé de prendre en charge cet élément, et ils sont une voix très forte. Donc, ils barrent en quelque sorte l’assaut de la porte sur nous, sur notre pays et notre mode de vie, et ils font tout ce qu’ils peuvent en ce moment pour essayer de prétendre, OK, rien à voir ici, et Joe va être notre prochain président ici. Je vous le dis simplement, le niveau d’activité frauduleuse, certainement ce que je décrirais comme ce que nous avons vu et ce qui nous a été signalé, comme certainement un comportement criminel, mais cela reste à voir parce que c’est quelque chose qui devrait faire l’objet d’une enquête plus approfondie, mais du côté civil de ce que je sais que les gens sont impliqués dans, il y a certainement des milliers et des milliers, des dizaines de milliers de bulletins de vote. Ce qui s’est passé d’une manière très stratégique, c’est que le vote électronique n’a pas atteint le résultat dont ils avaient besoin le 3 novembre. Le mardi 3 novembre, le vote électronique n’a pas atteint le résultat dont ils avaient besoin pour être en mesure d’obtenir, de les obtenir par-dessus le dessus et d’obtenir les votes dont ils avaient besoin, parce que essentiellement les systèmes n’ont pas été mis en place de manière à obtenir le décompte des voix à l’endroit où il devait être, et en même temps , sorte de cacher comment ils le faisaient. Mélanger les nombres et autres et le faire de différentes façons dans différents états. Quand cela s’est produit, ils ont réalisé : « OK, nous devons arrêter, nous devons fermer ». Du jamais vu, sans précédent, puis le vice-président Biden va se coucher et ils ont fermé.

Cinq États cette nuit-là ont fermé, arrêté. Comment pouvons-nous permettre que cela se produise? Ensuite, bien sûr, au cours des deux prochains jours, du 4 novembre au 7 novembre, nous commençons à voir le bulletin de vote par la poste. Tout le cas de fraude par correspondance, et il y a tout un tas de preuves et tout un tas de gens qui se sont manifestés. Il y en a sûrement quelques centaines, je suis en train de le faire, des affidavits. Les gens qui se sont levés et ont dit: « J’en ai marre ». Ce sont des démocrates et des républicains.

Nous venons d’obtenir un autre morceau ce soir dans une autre partie du pays d’un démocrate, une femme qui est juste absolument malade et fatigué de ce qu’elle a vu, et elle n’était tout simplement pas sûr de ce qu’il faut faire, et elle a finalement dit : « Je dois aller de l’avant, et je dois signaler cela. Je ne peux pas vivre avec moi-même ». C’est ce qui se passe avec des gens qui ressentent dans leur cœur ce sentiment de patriotisme de dire encore : « Écoutez, je ne veux pas que mon pays se transforme en autre chose parce que c’est ce que ces gens veulent ». Ils ne veulent pas que notre pays soit la République qu’il est. Ils veulent que ce soit autre chose et le changent. Comme nous l’avons entendu, dit un président, nous voulons changer fondamentalement l’Amérique, et ce n’est pas ce que les gens veulent. Les gens veulent vivre la vie qu’ils ont avec les libertés et les libertés que nous avons sous cette grande république constitutionnelle que nous avons. C’est un peu là où nous en sommes et c’est ce que je veux dire par là.

Il s’agit d’un effort continu. Ce n’est pas l’aller prendre la capitale, aller prendre la station de radio comme nous l’avons fait dans le passé, dans notre propre histoire, il y a des années en Amérique centrale ou dans les Caraïbes, ou plus dans certains de ces autres pays. Nous avons participé, ou nous avons soutenu certaines de ces choses où nous l’avons certainement regardée dans un autre pays du tiers monde. Maintenant, ce qui se passe dans notre pays, nous ne pouvons pas le supporter.

Brannon Howse (WVR). C’est une nouvelle façon de faire la guerre, n’est-ce pas général ? C’est ce que tu dis ? C’est un peu la nouvelle façon de faire et c’est la cyberguerre. C’est ce que tu dis ?

Michael Flynn. C’est cyber, c’est une combinaison de choses. C’est certainement de l’information. C’est la façon dont vous tirez parti de l’information, comment vous tirez parti de tout cela sur les opérations psychologiques, c’est que vous devez vous assurer que vous choisissez la cible, puis la répétition avec le message encore et encore et encore et encore et encore doit se produire. La seule façon de le faire dans un pays de notre taille, avec toutes les façons dont nous communiquons, c’est que vous devez essentiellement obtenir les media de votre côté. Cela a pris un certain nombre d’années, mais je ne peux pas rester ici et vous dire que ce n’est pas le cas parce que c’est le cas, tout le monde le sait.

Tout le monde connaît les « media grand public », qui est un groupe assez robuste d’organisations et qui comprend les entreprises de technologie, non ? Je dis les entreprises de technologie, les entreprises de technologie des media sociaux, tout de Facebook à Instagram, bien sûr, Twitter j’ai mentionné. Toutes ces choses, ils essaient de contrôler un récit et de dire au peuple américain ce qu’ils devraient savoir au lieu de permettre au peuple américain des informations et de laisser chacun de nous décider ce qui est important ou non.

Brannon Howse (WVR). Donc, c’est un lavage de cerveau, c’est la guerre de l’information, c’est un lavage de cerveau, une opération psychologique. Ce sont ces choses que vous avez étudiées et d’autres études quand ils passent par l’école SERE. Correcte ?

Michael Flynn. C’est plus que ça, mais oui, c’est un peu le genre de guerre. En fait, si vous étudiez la doctrine chinoise, la doctrine chinoise a six phases. Les cinq premières phases ont toutes à voir avec l’information. La dernière partie de celui-ci serait si ceux qui ont échoué ou si vous aviez besoin d’un « umph » supplémentaire pour ainsi dire, vous allez aux portes, je dis. C’est alors que vous pouvez voir quelque chose de cinétique. Nous sommes dans ce genre de période de guerre de l’information que c’est sans précédent. Je vais rester sur ma boîte ici et dire que le président des États-Unis d’Amérique est censuré par des entreprises américaines. Pensez-y, je suis parfois perdu quand j’en parle et que j’en parle deux ou trois fois par jour à différentes personnes de différents groupes, et j’essaie de dire : « D’accord, à un moment donné, cela doit cesser d’être autorisé ». Quand une entreprise dit : « Ce que vous venez de dire M. le Président n’est pas totalement la vérité, ou il y a la fraude en cause ici, ou la fraude n’a pas été prouvée ». Comment osent-ils faire cela au président des États-Unis, parce qu’il ne va pas obtenir une chance équitable de sortir dans le crowdie des media grand public. Regardez l’entrevue qu’il a accordée hier, où nous avons eu, quelqu’un parle au président des États-Unis dans son bureau là-bas, et il a dû conseiller la personne. « Ne leur parlez pas. Ne me parle pas comme ça. Ne parlez pas au président des États-Unis comme ça ». C’est comme une bande de punks d’école dans une cour d’école. On ne peut pas avoir ça dans ce pays.

Débat et questions pointues, mais pas totalement, totalement irrespectueux, non seulement pour le Président. Vous ne l’aimez peut-être pas et c’est très bien, mais il représente la présidence des États-Unis d’Amérique. Il représente notre drapeau, notre constitution, notre pays. Tout ce que nous vivons en ce moment est plus qu’une attaque contre le président Trump. C’est une attaque contre la République américaine, contre ce grand pays que nous avons et les gens à travers le pays. Je sais qu’ils en ont marre et qu’ils ne vont pas le faire. Ce qu’ils attendent de voir, c’est qu’ils attendent de voir le résultat de leurs propres élus dans les États font leur travail.

Tout simplement parce que CNN ou Fox News ou un gouverneur ou un secrétaire d’État certifient une élection, si la législature de l’État n’a pas certifié l’élection, alors il n’est pas certifié dans un État particulier. S’il y a un défi et qu’il y a une contestation judiciaire légitime, alors ils ne peuvent pas s’asseoir là et le certifier pendant qu’il y a une contestation judiciaire en cours, ce n’est tout simplement pas la façon dont cela fonctionne. Les media ne couvriront rien de tout cela pour vous. Les grands media, ils ne vont tout simplement pas le couvrir, et c’est triste parce qu’ils essaient de nous enfoncer dans la gorge, et le public américain, ils voient à travers elle.

Brannon Howse (WVR). Et nous sommes reconnaissants que vous êtes venus à nous, l’un des sites de media alternatifs, et ceux-ci sont tous en croissance rapide, et quand ils sont tous ajoutés ensemble, vous atteignez des millions et des millions de personnes à travers les nouveaux media. Je ne veux pas vous garder général plus longtemps que vous ne voulez rester. Vous avez été très généreux. J’aimerais vous poser quelques questions de plus. Nous avons des gens qui, je le sais, sont frustrés. Ils arpentent le sol. Ils sont vraiment bouleversants pour eux de voir ce que les media disent et comment cela décourage les gens, mais vous leur dites de s’accrocher là-dedans que tout va fonctionner. Je ne sais pas si vous pouvez en parler ou non, si vous ne pouvez pas simplement le dire, mais je sais que Sidney Powell a parlé de beaucoup d’informations qui seront bientôt disponibles. Elle veut l’amener devant les tribunaux, non pas dans les media pour l’essayer, mais devant le tribunal. Mais pouvez-vous, ou ne pouvez-vous pas parler à l’une des preuves tangibles liées au serveur en Allemagne ?

Michael Flynn. Oui, je ne veux pas en parler maintenant. Elle en a parlé, et elle a de très bons dépôts. Ils viennent de déposer un autre amendement, je crois en la Géorgie. Ils ont déposé en Géorgie. Ils ont déposé dans le Michigan aujourd’hui, juste aujourd’hui, et probablement dans la dernière heure ou deux, ils viennent de déposer un autre amendement à ceux en Géorgie, et de retour dans le Michigan. Je pense que les deux prochaines priorités, vous savez, se penchent sur certains de ces autres États où il y a de grands défis à relever. Vous devez vraiment aller creuser dans les dépôts au lieu de lire une morsure sonore ici ou là, parce que c’est notre vie, c’est notre pays. C’est le moment dans notre histoire où si nous n’obtenons pas ce droit, ce pays est fait, ce sera fini tel que nous le connaissons. Pendant que je suis ici pour vous parler, je ne suis pas ici de moi, je suis ici de mes enfants, mes petits-enfants, et franchement, le phare d’espoir que nous sommes en tant que pays. Je dirais, je vais juste conclure parce que je vais devoir sauter ici. Il y a des chemins vers la victoire, c’est clair. Les États clés sont la Géorgie, le Michigan, l’Arizona, le Wisconsin, le Nevada. Il y a des façons pour le président d’y arriver, et son équipe peut l’amener à la marge dont il a besoin pour gagner sans la Pennsylvanie, mais il va gagner la Pennsylvanie aussi.

Je vais vous quitter et je vais laisser le public avec cela parce que je ne veux pas que mon ton soit si fort où vous sens une frustration. Je ne suis vraiment pas frustré, je suis déterminé, et je vais rester résilient à cet assaut que nous avons en cours par des éléments dans notre pays qui essaient de nous dire, « ne regardez pas ici, tout ira bien ». Ce ne sera pas le cas, nous ne pouvons pas avoir ça. Nous ne pouvons pas permettre cela. On va mettre les choses au clair. On va redresser la choses. Ça va être fait correctement. Ça va être fait légalement. Ça va être fait correctement. Ça va être fait avec les patriotes américains qui aiment ce pays et qui se battent comme des guerriers dans une sorte de.sur un terrain de bataille juridique à coup sûr. Avec des gens comme Sidney Powell, comme Rudy Giuliani et son équipe, comme des gens comme Linwood, qui se bat bec et ongles. La plupart des gens ne savent même pas, son cas qu’il a en cours en Géorgie vient d’être ramassé par le 11e circuit, en Géorgie, et c’est un bon signe, parce que cela signifie que le seul juge là-bas qui pensait qu’il allait rejeter son cas, le 11e circuit l’a sorti de lui et l’a porté à leur niveau , au niveau des appels parce qu’ils ont vu qu’il y avait suffisamment de preuves. Donc, je crois que nous allons voir un certain élan changer ici. Il y a déjà un courant sous-jacent de changement d’élan pour le président, et je crois qu’à la fin de la journée, nous allons découvrir qu’il a gagné par un glissement de terrain massif, et il sera inauguré en Janvier

Brannon Howse (WVR). Général, merci beaucoup pour votre temps. Merci pour votre service à notre pays. Vous nous avez honorés de vos paroles ce soir et de votre temps, et nous vous remercions de prendre le temps de vous joindre à nous et de parler au peuple américain. Non seulement nous sommes en direct, mais bien sûr, nous allons ensuite mettre cela comme une émission qui ira loin. Donc, vous allez encourager beaucoup de gens en prenant le temps ce soir si général, merci de le faire.

Michael Flynn. Grand ami, et Tom, merci de m’avoir donné inviter. Que Dieu bénisse l’Amérique. Merci. Merci.

 

A Propos Jacques Borde

Consulter aussi

…Biden. En attendant Harris.

| É-U | Présidentielles 2020 | Jean-François Touzé | Les propos, insolents & clairs (pour …

Ce site utilise des cookies. En acceptant ou en poursuivant votre visite, vous consentez à leur utilisation .

Les paramètres des cookies sur ce site sont définis sur « accepter les cookies » pour vous offrir la meilleure expérience de navigation possible. Si vous continuez à utiliser ce site sans changer vos paramètres de cookies ou si vous cliquez sur "Accepter" ci-dessous, vous consentez à cela.

Fermer