ENCORE PLUS DE NAKBA ? AVEC QUI ? SANS QUI ?

« Le HAMAS ne dirigera plus jamais Gaza ».
Michael George Glen Waltz? Assistant to the President for National security affairs (APNSA).

« Le dernier jour de la guerre, il y avait deux colonels, un Américain et un autre du Nord Viêt-Nam. A ce moment-là, l’Américain dit à l’officier viêtnamien : de toute la guerre nous n’avons pas perdu une seule bataille, ce à quoi ce dernier répondit : c’est peut-être vrai, mais demain matin, vous partirez et nous resterons (…). Le champ de bataille en est la première partie, mais la partie essentielle en est la fin (…) Le gouvernement israélien insiste pour ne pas résumer (comment mettre fin à la guerre), ce qui a porté préjudice à l’armée, aux procédures de combat de l’armée et nous a causé de grandes pertes, car Israël n’a pas dit comment il voulait mettre fin à la guerre ».
Tamir Pardo, 11ème Ha’Mémouneh/DNI du MOSSAD sur Arouts 7 (19 janvier 2025).

UNE NAKBA (CATASTROPHE..) ABRAHAMIENNE REVUE & CORRIGÉE PLUS A LA HAUSSE QU’A LA BAISSE. EXPLICATIONS…

| Q. Alors la Pax Americana hêgêmono-Trumienne. Ça avance ou pas ?

Jacques Borde. Oui.

Au moment où je couche ces lignes, les Accords d’Abraham – forgés et portés, aussi bien à la Maison-Blanche que dans les chambres, par Donald Teflon Trump -s‘imposent et précisent bel et bien les aspects d’une Nakba.2 dont j’ai été l’une des rares personne à en avoir abordé la nature féroce et complexe.

Une Nakba.2 Pour qui, d’ailleurs ?

En ce 19 janvier 2025, le Sar Ley’Bitaron Leumi/Ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir, vient de se suicider politiquement, en dénonçant une trahison Trumpienne
A ce stade, le Sar Ha’Otza/Ministre des Finances, Bezalel Yoel Smotrich, aux idées tout aussi arrêtées. a, lui, préféré jouer la prudence.

Deux gagnants en cette affaire…

| Q. Et qui donc ?

Jacques Borde. Plus, en fait, Corrigeons.

Mais d’ores et déjà :

1-Le Rosh Ha’Memshala/Raʾīs al-Ḥukūma, Binyamin Bibi Netanyahu.
Qui, en l’espèce, vient de se débarrasser, à peu de frais pour lui, d’une droite ulltra-religeuse radicale, fondamentaliste, selon nombre d’analystes, à Jérusalem.
2-Trump lui-même Quelques joueurs de moins en cette partie, l’arrangent plutôt pour maximaliser ses vues et imposer sa Carte du temps (sic)..
3-MBZ Cheikh Mohamed Ibn Zayed Ibn Sultan Al-Nahyan
4-MBS Muḥammad Ibn Salmān Āl-Su‘ūd.
Ces deux-là, ayant dans leurs cartons de quoi faire de cette tragédie humaine, une vaste  pluie, d’or, d’encens et de pétrodollars
6-Le Président palestinien (eh, oui, c’est bien sa titulature officielle…), Maḥmūd ʿAbbās, qui assoie le peu d’autorité encore attaché à sa personne.
7-Le Ḥarakat al-Muqāwama al-Islāmiyya (HAMAS) qui, depuis ses choix douloureux du 7 octobre 2024, son Déluge d’al-Aqsa/Amaliyyat Ṭūfān al-Aqṣā, se voit reconnu son rôle de partie prenante au conflit. Mais à quel prix ?
Quant à Téhéran; le connaissant quelque peu, je n’aimerais pas être à la place du Pr. Ali Akbar Velayat 1, conseiller du Rahbar-é Enqelâb (guide de la Révolution), l’Ayatollah Sayyed Ali Hossaini Khâmeneî aux  intérêts plus que menacées; en ces moments difficiles et probablement décisifs.

Notes

1 Majma’-é Tašxis-é Maslahat-é Nezâm/Conseil de discernement des intérêts du Régime intérêts plus que menacées dirai-je.

Vérifier Aussi

PÉKIN/WASHINGTON : PAS DE CES FACHERIES ENTRE NOUS…

PEKIN/WASHINGTON : PAS DE CES FACHERIES ENTRE NOUS… LES INVECTIVES DES UN(E)S, UNE PANACEE BIEN …